噂のAZフッ素グリスを取り寄せましたな。ついでに手持ちのフロータント全てをテストしてしまうのであります。

生来疑い深く、電話での詐欺などには決して引っかからないだろうなあ・・・と思っているOSSANでありますな。

新たに面白そうな材料を教えていただきましたので、実験をしてしまうのであります。

その材料と言うのはグリスであります。

自転車趣味に復帰したこともあり、常々これらのケミカルにはお世話になっておるのであります。

それらの中で”フライフィッシングに抜群に効く”というグリスがあるらしいのでありますな。

想像力に欠けるワタクシのお頭ではグリスを釣りに活かすとなれば、せいぜいリールのギアの潤滑部分へ使用することくらいしか思い浮かばないのでありました。

しかしこのグリスを、フライのフロータントとして用いると効果覿面。

怪力乱人八面六臂、留まるところを知らぬ大車輪の活躍をしてくれるというのであります。

にわかに信じられませんし、いつものごとく調子に乗るとワケが分からなくなってしまいますので端的に申しますと、

 

フライがめちゃくちゃ浮くようになる

 

と言うことなのでありますな。

ベタベタなグリスをフライに塗る・・フライが浮かぶ・・・？

やっぱり信じられないのであります。

しかしどの方向へ顔を振り向けてみても高価なツールに満たされているフライフィッシングの世界であります（自転車も大概ですがネ・・）。

そのように優秀な代替品があるのであれば、一も二もなく試さざるを得ない気持ちとなるのは、それこそ人情と言うものでありましょう。

その噂のブツを取り寄せました。

AZさんという、自転車用ケミカル類に関してその商品群の性能とバリューから、コアな方々からも支持を集めるメーカーさんですな。

ミニサイズのお試し商品も用意する等ユーザーニーズを汲んでくれ、なかなか商売も上手な印象を持っております。

ちょっと調べただけでも、その開発の時間や労力などを想像すると、空恐ろしく感じてしまうような圧倒的な品ぞろえ・・・

噂になっているのは、どうやら”フッ素グリス”と言うもののようであります。

フッ素グリスの特徴としてはプラスチック、樹脂、ゴム類等を侵さず、撥水、撥油性に優れ耐熱耐薬品性にも優れている・・・と言うモノのようでありますな。

そして数あるグリスの中でも、この”フッ素グリス”は性能も良いですが、飛びぬけて高価なグリスでもあると言うことです。

注文時のアマゾン価格では15ｇで1008円。グラム当たり67.2円。

参考として、自転車メンテ用として鉄板のシマノ・プレミアムグリスは16円/g。

ちなみに比較材料としてチョットどうかとも思いますが、11/5の金価格は4812円くらい。近所のスーパーの特売豚かたロース肉は1.98円でした。

・・・そりゃあ金と比べれば随分と安いとも言えますが、やはり自転車の各部へジャブジャブと使えるような価格でないことは確かなようなのでありますな・・・

と言うことで、自転車方面への使用をいともあっさりと断念しつつ、ワタクシなりに噂の真相へ迫ってみるのであります。

各パック、ベストに散らばる各種フロータントをかき集めてきましたな。

手に入れた経緯は様々なのでありますが、改めて数えてみると７種類のフロータントが手元にあることがわかりました。

列挙しますと、

C&F　

• パワーフロート（残りわずかとなった、最初に購入したフロータント。使い勝手は良いが高価であります；；）

ティムコ　

• DryGel（貰い物。劣化している気がして使っていないが捨てもしない。）
• DryMagic（現在メインで使用しているジェルタイプ。）
• DRY-SHAKE（貰い物。フィールドには一応持ち出し、たまに使用。）
• DRY-SHAKE-SPRAY(貰い物。無駄が多いような気がして使っていない。）

KTY　

• GIGA DRY　（テスト中。専用パッドで処置しないとダメなのかな？未だ方々の評判ほどの効果は感じられずにおります。）

LOON

• PAYETTE FLOATANT　（貰い物。これも見た目に劣化は進んでいるようですが・・・。ペイットフロータントとしては既にディスコンとなり、現在はペイットペーストというものに代替わりしておるようです。）

以上の７種類でありますが、ほとんど貰い物であるところにOSSANの人生の悲哀を感じ取らねばなりません。

小学生並みの素晴らしい表でありますｗ　パラシュートフライは＃１８フックに、シマザキストレッチボディ・RED-Xブラウンハックル、エアロドライウィングのポストであります。これしか同種のフライの数が揃いませんでした。

これらのフロータントに加えて今回手に入れたAZ製二種のグリスをテストいたします。

テスト条件を記しておきますな。

1. 同時期にタイイングした同タイプ・同マテリアルを使用したフライを用います。
2. 使用する水道水は一種類のフロータントテストの終了毎に取り換えますな。
3. 各フロータントを施したフライと水道水を入れた広口瓶を上下逆さにし、フライが水に揉まれる状況を再現したこととして、何度繰り返した際にフライが沈むかを計測（A結果とします）。
4. 一度沈んだフライの水気を息で吹き飛ばし、ティッシュで軽く水気を切った後そのまま水へ投入。上記3を行います（B結果とします）。
5. 再び沈んだフライに４の処置をした後、再度フロータントを塗布し、再度水へ投入。３を繰り返します（C結果です）。

まあ雑すぎると言えばそれまでであります。

ここのトコロ何故か忙しく且つ相変わらずストレスにまみれ、今にも叫びだしたくなっているOSSANが、極限られた時間に行っていることでありますので是非大目に見てやって頂きたいところなのであります。

 

 

☆　結果発表でありますな　☆

 

（価格は税込み定価で。ギガドライは内容量を調べられず、２０グラムで算出したものです。ちなみにフロータントを施さないフライは一回で沈没しました。）

 

何と・・・・！？

 

これまでメインに使用していたジェルタイプのフロータント２種よりも、AZ BGR-001フッ素グリスのほうがフロータントとして優秀であることが一目瞭然となってしまいましたな。

しかもグラムとmlで厳密な計算としては成り立たないのかも知れませんし、一度に使用する量も統一出来ないと目安にしかならないのでありますが、コスト的にもAZグリスは決して高価とは言えないということのようであります。

しかもいつ頃購入されたかも定かではない、見た目に明らかに劣化していると伺えるDry-Gelの方が優れている・・というのはどういうことなのか！？

そしてスプレータイプ・フロータントはロスが多い気がして使用する気にならなかったのでありますが、再処置をした後のドライシェイクスプレーの群を抜く耐久性はちょと無視できるものでは無いようなのであります。

 

ううう〜〜〜む・・・

 

こうとなってはもう一つ。

 

「他メーカーのフッ素グリスならどうであろう？」と言うことも気になってしまいましたので、ミニ四駆用のそれもわざわざ取り寄せてテストいたしました。

手触りは001と002の中間くらいの粘度と感じられ、良い感じに浮くことは浮いたのであります。

しかし結果、どの条件でも一度で沈みました・・・。（失敗しましたな。¥144/㌘・・たけぇ；；）

フッ素系グリスと一言で言っても、混ぜ込まれている他の材料や比率によって性格がいくらでも変わるものなのでありましょう。

 

 

AZフッ素グリスがフロータントとして使える

説はどうやら本当のようでありましたな。

価格やケースサイズ（ちょっと取り落としそうな形かも・・）、手触りなど。すでに気に入ってしまいましたが、次回はフィールドで用いてみることといたしましょう。

 

実験方法をもっと厳密に揃えなくてはならないかも知れませんし、フロータント一種あたりの回数を多くこなして平均値を求めなくてはホントのところの実力はわからないのかも知れません。

向き不向きなフライパターンもあるかも知れませんし、A・B・C結果の条件は実際のフィールドではどのような段階と言えるのでありましょうか？

それらのことを踏まえていただきつつ、この一発勝負の結果をもって諸兄の想像力を更に掻き立てることが出来ますれば・・・

 

用法作法、下処理ナドなどによっても、フロータントというものはその性能を飛躍させたり、落としたりするそうであります。

数種のフロータントを組み合わせてらっしゃる方々も、また多いとか・・・。

いやはや。

本当にキリがありませんな。

更にあんなモノやこんなモノを使ってみたらどうだろう・・・？と考え始めたら眠れなくなってきてしまった、暖かな霜月の始まりなのであります。